相似作品侵权认定（看到的都是有缘人）
『我整理整理主页再发一下，这样方便看，不占tag啦』
最近知网免费，趁着现在能合法白嫖（x）的时候多看看，刚好在看作品相似侵权判定研究这方面，tag里面吵得沸反盈天的，就在这简单说说，知产上对著作侵权是如何认定的
第一步.看被侵权人的作品是否享有著作权
一个作品是否享有著作权，是认定该作品著作权是否受到侵犯的必要前提。我国《著作权法》规定:无论是该作品否公开发表，只要一经产生，自动享有著作权。
那么问题来了，如何判断原作品是否有著作权，这点我们主要从三个方面认定。
a.看其是否属于《著作权法》所保护的作品范畴
b.是否具有独创性
c.能以某种有形形式加以复制（例如纸质书出版发行etc）
以上三点必须全部满足，则原作品受著作权法保护
ps:即使三生三世十里桃花被一堆人黑出翔，人家的作品依旧有著作权，就是这么狗🌚
第二步.关键来了❗️
将侵权人的作品与原作进行比对
①.这里就有一个专业名词:思想——表达二分法，即法律保护的是作品，不保护思想（重点要考❗️），比个例子，假如我有个润玉强取豪夺的脑洞，但我没有把他写出来，碰巧有个锦玉姐妹和我脑电波相似，但人家给写出来了，而且写的特好，你就是气死，说人家融梗，甚至走法律程序，那也没办法，法律保护的是作品不是思想。
『当初沸反盈天大大写的《三流天帝》被说融梗的时候，我就不太赞同』
②.又一个重点来了❗️❗️
对侵权人作品的分析，看相似作品侵权的判定标准，司法实务和理论学界有一个普遍认同的规则:『接触➕实质相似』
我们就以眼前现成的做案例吧。
接触:即接触原作品的机会，『十一微风』混锦玉tag，那么ta就有一定几率看到『寿司君』写的文（而且寿司太太的文真的好），这就是接触。
实质性相似:说白了就是大家公知的调色盘。
在已经有姐妹制作出调色盘的前提下，如果存在十一曾经接触过寿司君作品的事实，就能推定在后的作品来自于在前的作品，可以推定十一抄袭了寿司的作品。
我在说一个例子:一个作家看了《罗密欧与朱丽叶》的音乐剧，回家灵感暴发文思泉涌，写了个现代版罗密欧和朱丽叶，大致就是两个同学相互喜欢，但彼此家族有世仇，为了在一起，女主喝假死药假死，但男主不知道啊，殉情，女主醒来看男主死了，也殉情，团灭over！即使《罗朱》音乐剧著作权没到期，作家也不构成侵权，因为法律保护作品而非思想。but如果他用了音乐剧中人物关系，发展脉络，甚至台词，那么他就构成侵权了，因为他已经用了该音乐剧的『表达』
这就是法律保护作品，不保护思想的真意。
怎么还是罗里吧嗦写了一堆，不是写论文，我就不具体展开了，就这样看吧😂
我之前还看到提什么论文查重率，那个妹妹还是多读点书的好，我的师兄为了论文能够降重
弓虽 女干 幼女 都只能写骑跨在未成年女童身上进行xing行为🌚做梦都在写论文。。。肝不下去就疯狂diss翟天临，法学生太难了
ps:如果有姐妹想深入了解一下的话可以去知网搜『黄小洵博士』的《作品相似侵权的判定研究》，特别详细
评论(5)